Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 370 y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 370 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 8.000GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro K3100M +4613%
1.084 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
8.000GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.440 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
-
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
2x DVI
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.289 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad