Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3700M y 4GB VRAM Quadro M3000 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso924MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
Quadro M3000 SE +437%
1.892 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
oct 2016
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
823 MHz
-
Reloj de impulso
924 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
51.20GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
1024
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
64 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.57 GPixel/s
35.20 GTexel/s
Tasa de texturas
59.14 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.892 TFLOPS
-
FP64 (doble)
59.14 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GM204
NB9E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad