Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 380 LP Ventajas de
Menor TDP (28W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro K3100M +2363%
1.084 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
-
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Diseño de placa

28W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
-
1x DVI 1x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT218
Nombre GPU
GK104
GT218 GL
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.26 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
57 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad