Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro 410

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 y 512MB VRAM Quadro 410 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3800 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 14.26GB/s)
NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Menor TDP (38W vs 108W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3800 +70%
0.462 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Quadro FX
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
51.20GB/s
Ancho de banda
14.26GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.824 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
11.30 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
271.1 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
11.30 GFLOPS

Diseño de placa

108W
TDP
38W
300 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK107
G200-835-B2
Variante GPU
GK107-810-A2
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad