Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M y 2GB VRAM Quadro 2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 3800M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro 2000M Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
64 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
4
128
Unidades de sombreado
192
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
43.20 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
35.20 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GF106
N10E-GLM3-B2
Variante GPU
N12P-Q3
Tesla
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad