Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 67.20GB/s)
928 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 154W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Quadro M3000M +834%
2.15 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
67.20GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
1024
24
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
96 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

154W
TDP
75W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Tesla
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.681 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
5.2
4.0
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad