Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla S1075

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 SDI y 4GB VRAM Tesla S1075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI Ventajas de
Menor TDP (154W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 67.20GB/s)
144 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 4600 SDI
0.23 TFLOPS
Tesla S1075 +170%
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
512bit
67.20GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
30
96
Unidades de sombreado
240
24
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

154W
TDP
800W
450 W
PSU sugerida
1200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.681 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad