Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K20X

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 y 6GB VRAM Tesla K20X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4600 Ventajas de
Menor TDP (134W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 67.20GB/s)
2592 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla K20X +1610%
3.935 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

768MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
67.20GB/s
Ancho de banda
249.6GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
2688
24
TMUs
224
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.99 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasa de texturas
164.0 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1312 GFLOPS

Diseño de placa

134W
TDP
235W
300 W
PSU sugerida
550 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
GK110
G80-850-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.681 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad