Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro K4200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 y 4GB VRAM Quadro K4200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso784MHz
1328 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro K4200 +4582%
2.107 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro FX
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
771 MHz
-
Reloj de impulso
784 MHz
System Shared
Reloj de memoria
1350 MHz

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
4GB
System Shared
Tipo de memoria
GDDR5
System Shared
Bus de memoria
256bit
System Dependent
Ancho de banda
172.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
-
16
Unidades de sombreado
1344
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.320 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.95 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Tasa de texturas
87.81 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.107 TFLOPS
-
FP64 (doble)
87.81 GFLOPS

Diseño de placa

38W
TDP
108W
-
PSU sugerida
300 W
2x DVI
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

C79
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-850-A2
Tesla
Arquitectura
Kepler
-
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.314 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad