NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition NVIDIA Tesla C2075

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 6GB VRAM Tesla C2075 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 247W)

NVIDIA Tesla C2075 Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Más VRAM (6GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (150.3GB/s vs 76.80GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla C2075 +122%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Tesla C2075

Tarjeta gráfica

nov 2008

Fecha de lanzamiento

jul 2011

Quadro FX

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

800 MHz

Reloj de memoria

783 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

384bit

76.80GB/s

Ancho de banda

150.3GB/s

Config. renderizado

24

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

192

Unidades de sombreado

448

64

TMUs

56

24

ROPs

48

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

64 KB (per SM)

192 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.07 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasa de texturas

32.14 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

1028 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

513.9 GFLOPS

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GF110

-

Variante GPU

GF110-351-A1

Tesla 2.0

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.4 mil millones

Transistores

3 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

247W

450 W

PSU sugerida

550 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

1x DVI

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K220Q

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K160Q

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M4000M

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

7

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso