Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 y 512MB VRAM Quadro 400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4800 Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 12.32GB/s)
144 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 400 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Menor TDP (32W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 +327%
0.462 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Quadro FX
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
770 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
384bit
Bus de memoria
64bit
76.80GB/s
Ancho de banda
12.32GB/s

Config. renderizado

-
-
-
24
Cuenta de SM
6
192
Unidades de sombreado
48
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
108.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
32W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.4 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad