Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Tesla M2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 y 6GB VRAM Tesla M2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 5600 Ventajas de
Menor TDP (171W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Lanzado 4 años y 4 meses tarde
Más VRAM (6GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 76.80GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
Tesla M2090 +284%
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
384bit
76.80GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
16
Cuenta de SM
16
128
Unidades de sombreado
512
32
TMUs
64
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
96 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

14.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
-
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

171W
TDP
250W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
2x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

G80
Nombre GPU
GF110
G80-875-A2
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.681 mil millones
Transistores
3 mil millones
484 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.0
CUDA
2.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad