Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro K4000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro FX 5800 y 4GB VRAM Quadro K4000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 5800 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 89.60GB/s)
NVIDIA Quadro K4000M Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
720 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 189W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Quadro K4000M +85%
1.154 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro FX
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
256bit
102.4GB/s
Ancho de banda
89.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
30
Cuenta de SM
-
240
Unidades de sombreado
960
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

19.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.02 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasa de texturas
48.08 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
1154 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doble)
48.08 GFLOPS

Diseño de placa

189W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N14E-Q3-A2
Tesla 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.4 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad