Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro 2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 770M y 1024MB VRAM Quadro 2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 770M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (41.60GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro 2000 +500%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
dic 2010
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
4
32
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
62W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G96
Nombre GPU
GF106
NB9P-GLM2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Arquitectura
Fermi
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.314 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad