Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA Quadro K1000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 770M y 2GB VRAM Quadro K1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 770M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 45W)
NVIDIA Quadro K1000M Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
Quadro K1000M +307%
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-II
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
32
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

G96
Nombre GPU
GK107
NB9P-GLM2
Variante GPU
N14P-Q1-A2
Tesla
Arquitectura
Kepler
UMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.314 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
144 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad