Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 4000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M y 2GB VRAM Quadro 4000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 880M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 25.28GB/s)
288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro 4000M +450%
0.638 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
25.28GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
7
48
Unidades de sombreado
336
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.650 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
26.60 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
638.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
53.20 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
GF104
N10P-GLM
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.486 mil millones
Transistores
1.95 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
332 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad