Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 880M y 1024MB VRAM Quadro FX 3800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 880M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (35W vs 108W)
NVIDIA Quadro FX 3800 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 25.28GB/s)
144 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro FX 3800 +298%
0.462 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2009
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
25.28GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
6
Cuenta de SM
24
48
Unidades de sombreado
192
16
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
57.79 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
108W
-
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GT216
Nombre GPU
GT200B
N10P-GLM
Variante GPU
G200-835-B2
Tesla 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.486 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.3
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad