CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 470
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 470
VS
NVIDIA Quadro GV100
NVIDIA Quadro FX 470
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Quadro GV100 y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro GV100 Ventajas de
Lanzado 10 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1627MHz
5104 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro GV100
+36922%
16.66 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro GV100
VS
Quadro FX 470
Tarjeta gráfica
mar 2018
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Quadro Volta
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
1132 MHz
Reloj base
-
1627 MHz
Reloj de impulso
-
848 MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
System Shared
HBM2
Tipo de memoria
System Shared
4096bit
Bus de memoria
System Shared
868.4GB/s
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
80
Cuenta de SM
1
-
Unidades de cálculo
-
5120
Unidades de sombreado
16
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
6 MB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
208.3 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
520.6 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
33.32 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.66 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
8.330 TFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
GV100
Nombre GPU
C79
GV100-875-A1
Variante GPU
-
Volta
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
12 nm
Tamaño proceso
65 nm
21.1 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
815 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Diseño de placa
250W
TDP
38W
600 W
PSU sugerida
-
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
4.0
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
2
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe
3
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro K2000
4
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000
5
NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon PRO W7900
6
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
7
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 570
8
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 470
9
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID M6 8Q
10
NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad