Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 1024MB VRAM Quadro FX 3800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (51W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000 +73%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
384
Unidades de sombreado
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
43.20 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
422.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

51W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G92
GK107-301-A2
Variante GPU
N10E-GLM3-B2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad