Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000D y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
368 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 51W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000D +1528%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Quadro
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
System Shared
GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
128bit
Bus de memoria
System Shared
64.00GB/s
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

51W
TDP
38W
250 W
PSU sugerida
-
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
C79
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad