Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 4000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 2GB VRAM Quadro 4000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
48 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 28.80GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro 4000M +11%
0.638 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
feb 2011
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
625 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
80.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
7
384
Unidades de sombreado
336
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.650 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasa de texturas
26.60 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
638.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doble)
53.20 GFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF104
N14P-Q3-A2
Variante GPU
N12E-Q3-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.95 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
332 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad