Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 512MB VRAM Quadro FX 380M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 12.64GB/s)
176 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 380M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M +593%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2010
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
192
Unidades de sombreado
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
46.98 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

35W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GT218
N14M-Q1
Variante GPU
N10M-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad