Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K5000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 4GB VRAM Quadro K5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Menor TDP (35W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (172.8GB/s vs 12.80GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Quadro K5000 +565%
2.169 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2012
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1350 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
12.80GB/s
Ancho de banda
172.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.59 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
90.37 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.169 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
90.37 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
122W
-
PSU sugerida
300 W
No outputs
Salidas
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK104
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad