Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla K20c

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 5GB VRAM Tesla K20c para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Menor TDP (35W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Ventajas de
Más VRAM (5GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (208.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Tesla K20c +980%
3.524 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2012
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1300 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
5GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
320bit
12.80GB/s
Ancho de banda
208.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
1280 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
36.71 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
146.8 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.524 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
1175 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GK110
N14M-Q1
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
561 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad