Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K200M y 2GB VRAM Tesla M1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K200M Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Menor TDP (35W vs 188W)
NVIDIA Tesla M1060 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Tesla M1060 +90%
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2008
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
512bit
12.80GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
192
Unidades de sombreado
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

35W
TDP
188W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GT200B
N14M-Q1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
1.27 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad