Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M y 512MB VRAM Quadro FX 1700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (48.13GB/s vs 25.60GB/s)
544 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1700M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 55W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2100M +675%
0.768 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
48.13GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
576
Unidades de sombreado
32
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.004 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
99.20 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

55W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
G96
N15P-Q3-A1
Variante GPU
NB9P-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.54 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad