Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M y 2GB VRAM Quadro K2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
192 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 48.13GB/s)
Menor TDP (51W vs 55W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2100M +4%
0.768 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2013
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
48.13GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
576
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.004 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
51W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
GK107
N15P-Q3-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.54 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad