Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro VX 200

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2100M y 512MB VRAM Quadro VX 200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2100M Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
464 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 75W)
NVIDIA Quadro VX 200 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 48.13GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2100M +204%
0.768 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro VX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
48.13GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
576
Unidades de sombreado
112
48
TMUs
56
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

8.004 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.200 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Tasa de texturas
25.20 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
252.0 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

55W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
G92
N15P-Q3-A1
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.54 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad