Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2200M y 512MB VRAM Quadro FX 380M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2200M Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 12.64GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 380M Ventajas de
Menor TDP (25W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2200M +1717%
0.854 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2010
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
80.19GB/s
Ancho de banda
12.64GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
640
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.67 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.424 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasa de texturas
4.848 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
46.98 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

65W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GT218
-
Variante GPU
N10M-GLM
Maxwell
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.26 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
57 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad