Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M3000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2200M y 4GB VRAM Quadro M3000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2200M Ventajas de
Menor TDP (65W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
Quadro M3000M +151%
2.15 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2015
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
80.19GB/s
Ancho de banda
160.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
640
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.67 GPixel/s
Tasa de píxeles
33.60 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasa de texturas
67.20 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doble)
67.20 GFLOPS

Diseño de placa

65W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Maxwell
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
398 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad