Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2200M y 256MB VRAM Quadro NVS 135M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2200M Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 9.504GB/s)
624 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 135M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2200M +3184%
0.854 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro Mobile
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Reloj de memoria
594 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
80.19GB/s
Ancho de banda
9.504GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
640
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.67 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
26.68 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
853.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
G86
-
Variante GPU
G86-621-A2
Maxwell
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad