Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K2

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M y 4GB VRAM GRID K2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
GRID K2 +203%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
may 2013
Quadro Mobile
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
89.60GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
576
Unidades de sombreado
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.848 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK104
N14E-Q1-A2
Variante GPU
GK104-895-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.2.175
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad