Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
560 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3000M +1573%
0.753 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
System Shared
GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
256bit
Bus de memoria
System Shared
89.60GB/s
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
1
576
Unidades de sombreado
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.848 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
38W
-
-
-
No outputs
Salidas
2x DVI
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
C79
N14E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad