Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M y 256MB VRAM Quadro NVS 135M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.60GB/s vs 9.504GB/s)
560 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 135M Ventajas de
Menor TDP (10W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3000M +2796%
0.753 TFLOPS
Quadro NVS 135M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro Mobile
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
594 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
89.60GB/s
Ancho de banda
9.504GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
576
Unidades de sombreado
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.848 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G86
N14E-Q1-A2
Variante GPU
G86-621-A2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad