Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M y 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Lanzado 3 años y 11 meses tarde
336 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 89.60GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3000M +21%
0.753 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
jul 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro Plex
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
89.60GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
576
Unidades de sombreado
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.848 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.74 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
640W
-
PSU sugerida
1000 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GT200B
N14E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad