Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla C870

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K3000M y 1536MB VRAM Tesla C870 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3000M Ventajas de
Lanzado 5 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.60GB/s vs 76.80GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 171W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3000M +117%
0.753 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1536MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
384bit
89.60GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
576
Unidades de sombreado
128
48
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
96 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.848 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.40 GPixel/s
31.39 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
345.6 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
171W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G80
N14E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad