Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 7000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 6GB VRAM Quadro 7000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 204W)
NVIDIA Quadro 7000 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (163.4GB/s vs 102.4GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Quadro 7000 +22%
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
may 2012
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
851 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
102.4GB/s
Ancho de banda
163.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
768
Unidades de sombreado
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
18.23 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
204W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF110
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
3 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad