Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 256MB VRAM Quadro FX 360M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 9.600GB/s)
752 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M +4069%
1.084 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
may 2007
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
102.4GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
768
Unidades de sombreado
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
17W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G86
N15E-Q1-A2
Variante GPU
NB8M-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
127 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad