Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 580

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 512MB VRAM Quadro FX 580 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 4 años y 3 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 580 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M +1405%
1.084 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
768
Unidades de sombreado
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
72.00 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
40W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G96C
N15E-Q1-A2
Variante GPU
G96-875-C1
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
121 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad