Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 5800

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 4GB VRAM Quadro FX 5800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
528 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 189W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M +74%
1.084 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
nov 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
102.4GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
768
Unidades de sombreado
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
189W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GT200B
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad