Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro FX 770M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 512MB VRAM Quadro FX 770M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Lanzado 4 años y 11 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
736 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 770M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M +1255%
1.084 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
768
Unidades de sombreado
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G96
N15E-Q1-A2
Variante GPU
NB9P-GLM2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad