Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Quadro K4000 y 1024MB VRAM Quadro FX 3700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (134.8GB/s vs 51.20GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3700M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K4000 +253%
1.244 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1404 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

3GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
192bit
Bus de memoria
256bit
134.8GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
768
Unidades de sombreado
128
64
TMUs
64
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
384 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.96 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.800 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasa de texturas
35.20 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

80W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK106
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
NB9E-GLM3
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.54 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
221 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad