Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla X2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4100M y 6GB VRAM Tesla X2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4100M Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
640 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 225W)
NVIDIA Tesla X2090 Ventajas de
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 102.4GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K4100M +22%
1.627 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro Mobile
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
924 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
102.4GB/s
Ancho de banda
177.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
1152
Unidades de sombreado
512
96
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.94 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.83 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tasa de texturas
41.66 GTexel/s
-
-
-
1.627 TFLOPS
FP32 (flotante)
1332 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (doble)
666.1 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
225W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF110
N15E-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
3 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
520 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad