Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro 2000M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K5000 y 2GB VRAM Quadro 2000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (172.8GB/s vs 28.80GB/s)
1344 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000M Ventajas de
Menor TDP (55W vs 122W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K5000 +413%
2.169 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2011
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
172.8GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1536
Unidades de sombreado
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

22.59 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flotante)
422.4 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doble)
35.20 GFLOPS

Diseño de placa

122W
TDP
55W
300 W
PSU sugerida
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
N12P-Q3
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad