Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K5000M y 1024MB VRAM Quadro 2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5000M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 41.60GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro 2000D Ventajas de
Menor TDP (62W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K5000M +236%
1.615 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2011
Quadro Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Reloj de memoria
650 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
4
1344
Unidades de sombreado
192
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

16.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
-
-
-
1.615 TFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS

Diseño de placa

100W
TDP
62W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GF106
N14E-Q5-A2
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
238 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad