Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso771MHz
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 38.40GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 150W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

667 MHz
Reloj base
-
771 MHz
Reloj de impulso
-
1502 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
192.3GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
-
192
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
45W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK110B
Nombre GPU
G71
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
7.08 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad