Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Tesla M2050

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro K600 y 3GB VRAM Tesla M2050 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K600 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Menor TDP (41W vs 225W)
NVIDIA Tesla M2050 Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (148.4GB/s vs 28.51GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K600
0.336 TFLOPS
Tesla M2050 +206%
1.03 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2011
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Reloj de memoria
773 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
3GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
28.51GB/s
Ancho de banda
148.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
14
192
Unidades de sombreado
448
16
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
768 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

3.504 GPixel/s
Tasa de píxeles
16.10 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasa de texturas
32.20 GTexel/s
-
-
-
336.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1030 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (doble)
515.2 GFLOPS

Diseño de placa

41W
TDP
225W
200 W
PSU sugerida
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GF100
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.27 mil millones
Transistores
3.1 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad