Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M y 1024MB VRAM Quadro FX 2800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M2000M Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Reloj de impulso1098MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 64.00GB/s)
544 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (55W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M2000M +387%
1.405 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

dic 2015
Fecha de lanzamiento
dic 2009
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1029 MHz
Reloj base
-
1098 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
80.19GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
12
640
Unidades de sombreado
96
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.57 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tasa de texturas
28.80 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (flotante)
288.0 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

55W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
G92
N16P-Q3-A2
Variante GPU
N10E-GLM
Maxwell
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.87 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad