NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000M y 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M2000M Ventajas de

Menor TDP (55W vs 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Ventajas de

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 26% (1380MHz vs 1098MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (897.0GB/s vs 80.19GB/s)

4480 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB +905%

14.13 TFLOPS

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Tesla V100 PCIe 16 GB +911%

344

Quadro M2000M

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

Tarjeta gráfica

dic 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2017

Quadro Mobile

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1029 MHz

Reloj base

1245 MHz

1098 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

1253 MHz

Reloj de memoria

876 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

80.19GB/s

Ancho de banda

897.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

80

640

Unidades de sombreado

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

128 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

17.57 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.6 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Tasa de texturas

441.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

28.26 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.13 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (doble)

7.066 TFLOPS

Diseño de placa

55W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GM107

Nombre GPU

GV100

N16P-Q3-A2

Variante GPU

-

Maxwell

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.87 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

148 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K20X

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID A100A

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon Instinct MI6

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K520Q

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1200

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total