Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE y 1024MB VRAM Quadro FX 3700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso924MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 51.20GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000 SE +437%
1.892 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2016
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-HE

Velocidades de reloj

823 MHz
Reloj base
-
924 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
160.4GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
1024
Unidades de sombreado
128
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

29.57 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.800 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasa de texturas
35.20 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (flotante)
352.0 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

75W
TDP
75W
250 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
G92
-
Variante GPU
NB9E-GLM3
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
5.2 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad